丹尼·格林最近在《No Fouls Given》播客里抛出了个有趣的话题——2016年库里全票MVP这事儿，是不是有点太绝对了？这位手握三枚戒指的老将倒不是质疑库里的伟大，毕竟谁能否认这个改变了篮球运动的精灵呢？但说到全票通过，格林挠头了："勒布朗那会儿可是带着骑士杀出重围，连张安慰票都捞不着？"

　　说起来，这倒让人想起上古神兽张伯伦。当年他一个人就能把联盟搅得天翻地覆，可全票MVP的殊荣照样没沾过边。2016年那131位投票记者倒是出奇地团结，硬是把小卡、威少这些狠角色全给"剃了光头"。

　　翻翻数据簿就有意思了：库里那个赛季确实打出了现象级表现，30+5+6的数据单配上73胜的金字招牌，活脱脱就是个篮球场上的魔术师。可另一边的詹姆斯呢？25+7+6的数据同样亮眼，更别说最后还把奥布莱恩杯扛回了克利夫兰。要论带队价值，这两位的差距真有投票结果显示的那么大吗？

　　（插入现场音效：格林拍桌）"哪怕给老詹分一票呢？"格林这话倒是道出了不少球迷当年的疑惑。MVP评选这事儿，说到底终究是见仁见智的选择。不过全票通过这种完美结局，在竞技体育里反而显得有些不真实——就像要求百米飞人大战必须领先三个身位才算赢，未免太苛刻了些。